8月5日，365bet在线开户_365平台是什么_365体育app人大常委会副主任宋明带领该县人大法工委全体委员对365bet在线开户_365平台是什么_365体育app法院行政审判庭审理的一起行政案件进行了观摩和调研。

    原告王某某、谢某因不服被告365bet在线开户_365平台是什么_365体育app房管局向第三人李某颁发房屋所有权证明的行政行为，向365bet在线开户_365平台是什么_365体育app法院提起行政诉讼，要求撤销该具体行政行为。365bet在线开户_365平台是什么_365体育app人大法工委全体委员旁听了该行政诉讼案件的庭审过程。

    庭审结束后，调研组在法院召开了座谈会。365bet在线开户_365平台是什么_365体育app法院常务副院长陈虹向人大法工委委员汇报了行政审判及新行政诉讼法实施以来的行政案件收结案等工作情况。

    调研组对365bet在线开户_365平台是什么_365体育app法院行政审判工作给予了高度评价，对柘城法院近年来在积极推行行政首长出庭应诉、行政案件协调结案等方面取得的成绩给予充分肯定。对于本次庭审，法工委委员普遍认为，组织到位，准备充分，法官庭审驾驭能力强，业务素质高，语言文明、举止得体，展现了法官应有的公正、文明、公平的司法形象。

    就如何进一步做好行政审判工作，监督和支持行政机关依法行政，365bet在线开户_365平台是什么_365体育app人大常委会副主任宋明提出了四点要求：一是县法院要更加高度重视行政审判工作，努力提高行政审判的水平；二是要坚持依法行政，进一步提高行政执法水平，既不能乱作为、胡作为，也不能不作为；三是要敬畏法律，维护司法权威；四是不断创新，完善机制，开创行政审判新局面。