<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 案件快报 -> 案件快报

        好友借款起纠纷 法院调解消矛盾

          发布时间:2009-05-06 11:46:26


            中国法院网柘城频道讯   两个原本是很要好的朋友,因借款起了纠纷闹翻了脸,5月4日,经365bet在线开户_365平台是什么_365体育app法院调解,一对怨友又握手言和。

            2007年12月6日被告张某急需用钱,遂找好友李某借款20000元,当时双方打有借款条据,约定年息为1分。后因原告急需用钱,遂找被告要钱。经催要,被告于2008年10月归还原告13000元,下欠7000元被告一直以经济困难没钱为由拖延偿还。无奈之下,原告李某诉至法院,要求判令张某归还本金7000元,利息2000元,共计9000元。

           法院受理该案后,承办法官通过到当事人住所地、工作单位所在地走访,了解到被告张某系中学老师,每月有固定收入,7000元下欠款对其而言并无太大偿还难度。原告请求2000元的利息超出了双方的约定,对其超出部分也不应支持。

           在了解案情和走访当事人的基础上,承办法官开始对双方当事人做思想工作,他们采取“背对背”、“面对面”等多种调解方式,耐心地为当事人摆事实、讲道理,并结合相关案例及法律条款对当事人做说服教育工作。最终双方达成一致意见:被告张某一次性偿还原告李某7000元欠款,利息202.7元。原被告双方这对昔日好友,因一起借款纠纷而反目,终因法院调解而和好如初。


        关闭窗口



        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有 豫ICP备12000402号-2