11月12日，365bet在线开户_365平台是什么_365体育app法院民一庭开庭审理了一起特殊的相邻权纠纷案件，开庭的地点不在法庭，而是在原告的家中。原来这是承办法官得知原告张某某患有严重糖尿病后，特意将庭审搬到了原告家中。

    原告张某某系患有严重糖尿病的老年人，为便于出行，原告对与被告吴某家房屋相邻的便道进行了硬化加宽。在道路施工过程中，被告吴某认为原告越界占用了被告的土地进行道路加宽，给被告家的房屋造成了安全隐患，于是擅自砸毁了部分路段。原告张某某与被告多次沟通，且经村干部调解无果后，向365bet在线开户_365平台是什么_365体育app法院提起诉讼。

    案件受理后，承办法官了解到原告年老且身体患病，行动十分不便，为保障当事人的诉讼权利，尽可能的化解邻里纠纷，在征得双方当事人的同意后，法官决定到原告家中巡回审理本案。

    为了解道路原始状况和受损情况，法官和书记员就道路历史情况和基层组织调解情况，认真询问了当地村干部，并对道路受损情况进行了现场勘验。庭审前，法官组织双方当事人对案件进行了先行调解，在调解时分别听取了当事人的意见，在村干部的见证下，最终双方达成一致意见，原告自愿补偿给被告现金2000元，被告同意原告整修硬化出路。该案至此了结，双方当事人握手言和。

    承办法官提醒，相邻通行权纠纷看似小矛盾、小事情，但因双方当事人长期生活在一起，矛盾纠纷中掺杂了双方的感情，如果纠纷处理不好，会发生更大的矛盾。在本案中，双方因通行问题发生纠纷，有现场勘验的必要性，进行现场调解，才能更好的化解矛盾、维护当事人双方的合法权益。