同居关系中，

    双方诞生了“爱的结晶”，

    感情破裂后，

    没有了婚姻关系保障，

    孩子的抚养问题又该何去何从？

    案情简介

    齐某和郭某恋爱同居，并生育了一女。然而，在孩子刚满一个月的时候，齐某和郭某便解除了同居关系。自2009年2月，孩子便跟随母亲齐某一起生活。2020年，孩子被诊断患有抑郁症，生活费和医疗费花费日渐增多。齐某难以负担，遂以孩子的名义将郭某诉至滑县人民法院，要求父亲郭某支付2009年1月至2021年10月期间的抚养费77971元及自2021年10月起至原告满十八周岁之日止，按照每月1500元的标准支付抚养费，要求支付原告医疗费、教育费18425元。

    多次组织调解

    “血脉亲情割不裂、剪不断，即使父母分开了，对孩子的抚养义务也不能缺失。”主审法官李燕华坚持调解优先，多次组织双方进行调解，但是因分歧较大，均未达成和解协议。

    综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，2022年4月7日，滑县人民法院依法对该案进行了宣判，支持了原告齐某的部分诉讼请求。齐某不服一审判决提起上诉，经安阳市中级人民法院主审法官朱继科审理后，维持原判。

    但两级法院的主审法官经过沟通，一致认为该案只有促成双方和解，才能帮助当事人越过横亘在父女之间的鸿沟。

    判后答疑

    2022年6月，朱继科专程来到城郊法庭，与李燕华共同组织双方当事人调解，并进行充分的法律释明和判后答疑工作。

    因为原、被告身份关系特殊，李燕华秉持着“尽可能一次性解决纠纷”的原则，在判后坚持不懈地做双方的调解工作，通过情与法的角度分析，以社会主义核心价值观为框架，从法律责任、道德观念、公序良俗、社会评价以及亲情等各个方面与双方进行了反复沟通，历经2个月的努力，最终双方就抚养费支付方式达成了一致调解意见。

    案件圆满化解

    8月24日下午，双方来到城郊法庭签订了调解协议。在两级法院的共同努力下，该案圆满化解，依法保护了未成年人的合法权益。

    “父爱不能仅停留在一纸协议上。青春期的孩子更需要父母的关心。最治愈亲子关系的，莫过于在生活中给予孩子更多的呵护和温暖。”李燕华叮嘱道。双方均表示以后多陪伴、关心孩子，尽到为人父母的责任和担当，共同保护孩子健康快乐成长。

    法官释法

    根据《中华人民共和国民法典》第1071条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害或歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

    孩子不应成为感情破裂的牺牲品。遭遇感情问题，应妥善化解矛盾，对于孩子抚养问题更应理性对待。